La comunità romena di Viterbo si incontra e si racconta attraverso storie quotidiane, punti di vista, fatti di cronaca, appuntamenti e novità, per non dimenticare le radici e per vivere meglio la distanza da casa.
Informazioni utili per i romeni che vivono a Viterbo e per tutti i viterbesi e gli stranieri della Provincia, per conoscere le opportunità che la realtà circostante offre e sentirsi partecipi alla vita della città.

Bun gasit pe site!

Benvenuto!

domenica 9 marzo 2008

Bruxelles cere SUA eliminarea vizelor pentru toţi membrii Ue, inclusiv România


BRUXELLES CERE SUA ELIMINAREA VIZELOR PENTRU TOŢI MEMBRII UE, INCLUSIV ROMÂNIA

Uniunea Europeană a reafirmat că vrea eliminarea vizelor de intrare în Statele Unite pentru cetăţenii tuturor statelor membre. Reprezentanţii Uniunii i-au reamintit, joi, secretarului de stat american Condoleezza Rice că Statele Unite trebuie să ţină seama de existenţa unei politici comune europene în acest domeniu. Cetăţenii din 12 state ale Uniunii, între care şi România, au încă nevoie de vize pentru a călători în Statele Unite. Administraţia americană doreşte să încheie acorduri în această privinţă cu fiecare stat în parte, dar Uniunea insistă ca negocierile să se încadreze în politica europeană comună. Ministrul sloven de externe Dimitrij Rupel, a cărui ţară deţine în prezent preşedinţia prin rotaţie a UE, a declarat că va comunica poziţia comună a forului comunitar, aceea că Washingtonul trebuie să renunţe la restricţiile impuse cetăţenilor din noile state care au aderat în 2004 la UE. "Toate statele europene, toate statele membre UE, doresc să călătorească fără restricţii în Statele Unite", a declarat şeful diplomaţiei slovene. Acesta a preczat că este posibil ca această chestiune să reprezinte un subiect distinct în cadrul summitului UE-SUA ce urmează să aibă loc în iunie 2008 în Slovenia. Săptămâna trecută, Cehia a stârnit nemulţumire la Bruxelles semnând un acord bilateral separat cu Washingtonul, conform căruia a acceptat să coopereze în privinţa securităţii aeriene în schimbul eliminării vizelor, subminând unitatea UE în această problemă. Ungaria şi Estonia au purtat la rândul lor discuţii privind acorduri bilaterale similare. "Avem unele rezerve referitor la memorandumurile de înţelegere pe care SUA doresc să le încheie separat cu statele membre deşi UE are o politică comună a vizelor, şi îi vom încuraja pe prietenii noştrii americani să schimbe această situaţie specială", a precizat Rupel. Administraţia Bush şi-a argumentat refuzul de a extinde eliminarea vizelor la Grecia sau la 11 din cele 12 state noi membre UE, invocând motive de securitate în urma atacurilor de la 11 septembrie 2001.
Adăugat: 07 martie 2008
Antena3.ro

71% dintre firmele mici şi mijlocii din România duc lipsă de forţă de muncă


09 martie 2008
de Victor ROTARIU

71% dintre firmele mici şi mijlocii din România duc lipsă de forţă de muncă
Problemele cu forţa de muncă sunt din ce în ce mai acute pe piaţa locală iar perspectivele sunt pesimiste. Dacă în momentul de faţă firmele private mici şi mijlocii duc lipsă, în medie, de 17 angajaţi, anul viitor s-ar putea ajunge la un deficit de 29 de persoane, conform unui sondaj efectuat de Consiliul Naţional al Întreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România (CNIPMMR). Cea mai mare nevoie de angajaţi este în sectorul construcţiilor, patronatele care reprezintă acest sector anunţând încă de anul trecut că este nevoie de încă cel puţin 100.000 de persoane pentru a face faţă cererii.
Principala problemă este lipsa muncitorilor calificaţi, fie că este vorba despre mecanici, tinichigii sau sudori. Pentru că firmele mici şi mijlocii nu îşi pot permite costurile de specializare a angajaţilor, CNIPMMR propune introducerea unor vouchere pentru calificarea forţei de muncă.

“O primă măsură pentru rezolvarea acestei probleme ar fi introducerea de astfel de vouchere. Firmele mici nu îşi pot permite aceste cheltuieli. Este o practică europeană, folosită în majoritatea statelor UE”, a declarat pentru Gândul Ovidiu Nicolescu, preşedintele CNIPMMR, patronat care reprezintă interesele a circa 50.000 de firme mici şi mijlocii din toate cele opt regiuni de dezvoltare.
El a adăugat că o altă măsură ar fi revigorarea activităţii şcolilor de Arte şi de Meserii, a şcolilor profesionale, care în momentul de faţă sunt aproape pustii, deşi numărul lor este oricum foarte mic.
Acumularea experienţei este un proces dificil în România datorită legislaţiei complicate privind stagiul de ucenicie, pregătire care ar putea aduce un plus considerabil în specializarea angajaţilor. “Ar trebui încurajată pregătirea muncitorilor la locul de muncă. Legislaţia ar trebui să fie mai lejeră, să fie nevoie de o cerere care să fie aprobată, nu de un dosar stufos ca acum”, spune Nicolescu.
Una din solicitările CNIPMMR este tocmai modificarea legilor, care prevăd, de exemplu, necesitatea încheierii unui contract de muncă pe minim trei ani cu un angajat pentru ca acesta să beneficieze de studii de calificare subvenţionate de stat. O altă prevedere pe care patronatele o vor eliminată din lege este şi limita maximă a angajaţilor care pot profita de subvenţia statului pentru specializare care acum este de 20% din totalul angajaţilor.
Patronatele au atras atenţia în mai multe rânduri că în timp ce în oraşele mari cu un mediu economic prosper gradul de neangajare a forţei de muncă este foarte mic, spre exemplu un şomaj de sub 1% în Capitală, în mediul rural există resurse umane valoroase care ar trebui folosite, prin specializare. Sondajul organizat de CNIPMMR cuprinde răspunsurile a 234 de firme mici şi mijlocii pe problema forţei de muncă.
Sursa: Gandul.

Enel: in consorzio con rumena Nuclearelectrica per reattori Cernavoda

Scelta insieme a 5 societa'. Consorzio a maggio, quote 10-15%

(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Roma, 05 mar - Le autorita'
rumene hanno raggiunto un accordo con le 6 societa', tra cui
Enel, scelte tra quelle che avevano presentato
manifestazioni di interesse per la costruzione del terzo e
quarto reattore della centrale di Cernavoda. Si costituira',
entro maggio, un consorzio tra Nuclearelectrica, l'agenzia
nucleare romena che avra' il 20%, e le 6 societa' (Enel,
Iberdrola, Rwe, Electrabel, Cez, Acelor-Mittal) con quote
del 10-15% per costruire e gestire gli impianti.
Fonte: TgFin.Mediaset.

Oltre 4 mln gli immigrati regolari in Italia, il doppio rispetto al 2004


Al Cnel il seminario 'La giornata dell'integrazione - Ricerche sugli indicatori dell'integrazione in Italia e in Europa'
Oltre 4 mln gli immigrati regolari in Italia, il doppio rispetto al 2004
Per metà sono europei, la comunità romena è la più numerosa con 556 mila presenze. Rappresentano il 10% degli occupati a livello nazionale, mentre l'incidenza sulla popolazione è del 6%

Roma, 7 mar. - (Adnkronos) - Ha superato quota 4 mln il numero complessivo di immigrati regolari presenti nel nostro Paese, con un raddoppio rispetto al traguardo dei 2 mln varcato nel 2004. A livello territoriale prevalgono le regioni settentrionali, dove nel 2007 si trovavano più di 2 mln di persone. Il motivo di soggiorno prevalente è il lavoro e gli immigrati arrivano a incidere per il 10% sugli occupati a livello nazionale, mentre l'incidenza sulla popolazione è del 6%. Le cifre aggiornate sulla presenza degli immigrati regolari in Italia sono emerse nel corso del seminario 'La giornata dell'integrazione - Ricerche sugli indicatori dell'integrazione in Italia e in Europa', in corso al Cnel e organizzato dall'Organismo nazionale di coordinamento per le politiche di integrazione sociale degli stranieri. Nel 2007 la presenza straniera in Italia risultava costituita per la metà da europei: in particolare, gli immigrati provenienti dall'Europa dell'Est sono aumentati di 14 punti percentuali tra il 2000 e il 2006, mentre l'Africa ne ha persi 5 e l'Asia e l'America 2 ciascuna: tutte le aree, comunque, sono notevolmente cresciute di numero. La comunità straniera più numerosa è quella romena con 556 mila presenze, seguita da quella marocchina con 387 mila e da quella albanese con 381 mila. A seguire, l'Ucraina (195 mila), e la Cina (186 mila). Per quanto riguarda la ripartizione territoriale, in Italia ''è abbastanza omogenea'' mentre in altri Stati europei sono ''rilevanti'' le concentrazioni di immigrati in alcune aree: in Francia, ad esempio, il 40% degli stranieri vive nella zona di Parigi e nel Regno Unito più di un terzo degli immigrati risiede nell'area metropolitana di Londra. Nel nostro Paese, invece, solo un quinto degli immigrati si trova nelle due maggiori aree urbane, quelle di Roma e di Milano. L'Italia ha superato per la prima volta nel 2006 con il 6,2%, secondo la stima del dossier Caritas/Migrantes, la media europea quanto all'incidenza della popolazione immigrata sul totale. A livello europeo l'incidenza degli immigrati sulla popolazione complessiva è del 5,6%. L'Italia è invece indietro rispetto agli altri Paesi europei per quanto riguarda la consistenza delle 'seconde generazioni', vale a dire gli stranieri nati sul posto e il loro accesso alla cittadinanza italiana. ''Si tratta - si legge nel rapporto finale curato da 'Miti' e Centro studi e ricerche Idos - di 398.295 persone alla fine del 2006. Basti pensare, per ipotizzare il futuro, in Gran Bretagna a fronte di 3 mln di cittadini stranieri vi sono 6 mln di britannici di orgine straniera''.
Quanto al mercato lavorativo, nel 2005 la popolazione totale aveva un tasso di disoccupazione del 7,7% e gli immigrati del 10%, con oscillazioni che andavano dal 4,2% della Val d'Aosta al 17,2% dell'Umbria. Le regioni che garantiscono ''un trattamento più ugualitario'' agli immigrati sono il Friuli Venezia Giulia, il Trentino Alto Adige ed il Piemonte. ''Tuttavia - rilevano i promotori del seminario - anche in queste regioni gli immigrati, pur essendo più vicini agli standard medi di vita della popolazione nazionale, hanno un gap di circa il 40% a sfavore rispetto alla situazione degli italiani''. Gli immigrati ''non solo si trovano in una posizione impari dal punto di vista giuridico, ma lo sono anche quanto alle concrete condizioni di vita: si tratta di una situazione di maggiore sfavore da recuperare - viene sottolineato - attraverso adeguate politiche e pratiche di integrazione''.
Fonte: Adnkronos Ign.

mercoledì 5 marzo 2008

L'8 marzo alle Terme dei Papi - Festa del marzolino




Viterbo, 5 marzo 2008
COMUNICATO STAMPA

L’8 MARZO ALLE TERME DEI PAPI LA “FESTA DEL MARZOLINO”:


E’ tutto pronto per la “Festa del marzolino”, un pomeriggio di amicizia e integrazione organizzato dall’associazione di volontariato “Viterbo con Amore” in collaborazione con l’Unicef, il Provveditorato agli studi di Viterbo, il 3° circolo didattico dell’Ellera, il Cesv e Spes e la Cna, che si svolgerà sabato 8 marzo, a partire dalle ore 16, nella sala conferenze delle Terme dei Papi.
Secondo la tradizione, in Romania il 1° marzo è considerato il primo giorno della primavera e nella settimana che va dal primo all’otto è d’uso regalare alle donne i “marzolini”, ciondoli realizzati con vari materiali legati a fiocco da un cordoncino, intrecciato con un filo bianco e uno rosso, di canapa, lana o cotone, a rappresentare l’inverno e la primavera. .
Nel corso del pomeriggio i marzolini creati dai bambini delle elementari del 3° circolo didattico dell’Ellera, nell’ambito del progetto interculturale del mărţişor, saranno esposti. Si passerà, poi, alla recita delle poesie, nelle due lingue, e all’esibizione del coro. A tutti i bambini partecipanti, invece, verrà consegnata la medaglia d’onore della Regione Lazio. Seguirà uno spettacolo musicale di intrattenimento per piccoli e grandi del gruppo folcloristico “Dor Călător” diretto da Gabriel Pârjolea e appartenente all’associazione di promozione sociale e culturale Ascir Spirit Romanesc di Roma.
Infine potranno essere acquistati i marzolini realizzati dal Laboratorio Artistica di Viterbo; il ricavato andrà per un obiettivo di integrazione individuato dall’Unicef. Inoltre si potranno gustare i măcinici (macinetti), dolce tradizionale romeno, prodotto per l’occasione, secondo la ricetta tradizionale, da Antonio Carbone, della pasticceria Catanese, del capoluogo.
Per tutte le informazioni, si può contattare l’associazione “Viterbo con Amore” (sede in Via Cavour, 97), allo 0761.220168.

Ivrea: O romanca candidata pe listele partidului democrat


ROMÂNCĂ DE 50 DE ANI, CANDIDATĂ PE LISTELE PARTIDULUI DEMOCRAT DIN ITALIA
O româncă, în vârstă de 50 de ani, candidează la alegerile municipale din Italia, care vor avea loc pe 13 aprilie. Florica Lupăşteanu este înscrisă pe listele Partidului Democrat, din oraşul Ivrea, aflat în nord-vestul ţării. Românca este deja implicată în politica locală, încă de acum doi ani. În mai 2006, Florica Lupăşteanu a fost aleasă consilier comunal, reprezentant al străinilor din Ivrea.
Adăugat: 05 martie 2008
Antena 3

martedì 4 marzo 2008

Parità di trattamento uomo-donna in materia di occupazione e lavoro


Il Consiglio dei Ministri del 27 febbraio scorso ha approvato lo schema di decreto legislativo di recepimento della Direttiva comunitaria 2006/54/CE concernente l'attuazione del principio delle pari opportunità fra uomini e donne in materia di occupazione e di impiego.
Lo schema di decreto, frutto dell'impegno del Dipartimento per i Diritti e le Pari Opportunità, delle Politiche per la Famiglia e del Ministero del Lavoro, dovrà ora ricevere il parere delle Commissioni parlamentari competenti, prima dell'approvazione definitiva da parte del Consiglio dei Ministri.
Con questo decreto si introducono molte novità nel codice delle pari opportunità. In sintesi, s'introduce il principio generale del "mainstreaming di genere", che obbliga a tener conto dell'obiettivo della parità tra uomini e donne nel formulare e attuare leggi, regolamenti, atti amministrativi, politiche e attività; si ampliano le nozioni di discriminazione, rendendo più forti e omogenee le tutele, s'include la discriminazione legata al cambiamento di sesso, si vieta di discriminare attraverso i criteri di selezione e nelle condizioni di assunzione, si vietano trattamenti economici differenziati: a stesso lavoro, o lavoro di pari valore, deve corrispondere una retribuzione uguale per uomini e donne, si vietano discriminazioni in caso di licenziamento e di sospensione temporanea, si assicura il diritto di beneficiare, dopo congedi di maternità, paternità o parentali, degli eventuali miglioramenti delle condizioni di lavoro che sarebbero spettati alla lavoratrice o al lavoratore durante il periodo di assenza.
Fonte: Governo Italiano.

Soggiorno comunitari: pubblicato in GU il decreto legislativo


3 marzo 2008
Comunitari: pubblicato in GU il decreto legislativo n. 32 che modifica il decreto legislativo n. 30 del 2007 sul diritto d’ingresso e di soggiorno dei cittadini europei e dei loro familiari.
Le nuove norme, in vigore dal 2 marzo, colmano il vuoto legislativo prodotto dalla mancata conversione del decreto legge 29 dicembre 2007, n. 249.
Il decreto legislativo n. 32 del 28 febbraio 2008 che apporta “Modifiche e integrazioni al decreto legislativo 6 febbraio 2007, n. 30, recante attuazione della direttiva 2004/38/CE relativa al diritto dei cittadini dell'Unione e loro familiari di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri” è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 1 marzo ed è entrato in vigore il giorno successivo.
La lettera a), primo comma, dell’articolo 1, introduce la dichiarazione di soggiorno da parte del cittadino comunitario che entra in Italia, adempimento finora non previsto.Si tratta di una soluzione emersa nel corso dei lavori parlamentari sul disegno di legge di conversione del decreto legge 249/2007, lasciato decadere dal Governo, e frutto di un compromesso tra la posizione di chi intendeva introdurre un obbligo generalizzato e quella di coloro che invece a questa scelta erano decisamente contrari. La legge stabilisce che “In ragione della prevista durata del suo soggiorno, il cittadino dell'Unione o il suo familiare può presentarsi ad un ufficio di polizia per dichiarare la propria presenza nel territorio nazionale, secondo le modalità stabilite con decreto del Ministro dell'interno da adottare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente disposizione. Qualora non sia stata effettuata tale dichiarazione di presenza, si presume, salvo prova contraria, che il soggiorno si sia protratto da oltre tre mesi".
In altre parole, il cittadino europeo che entra in Italia non ha alcun obbligo di dichiarare la sua presenza ad un ufficio di polizia. Se vuole, però, può farlo in base alle regole che il Ministro dell’interno dovrà specificare con un apposito decreto da emanare entro il 1 aprile. Se non provvede alla comunicazione, si presume che soggiorni da oltre tre mesi, a meno che egli stesso non dimostri il contrario. Perciò, in assenza della dichiarazione, e se non riuscirà a provare la data del suo ingresso con qualunque mezzo (biglietto aereo, testimonianze?) potrà rischiare la contestazione di non aver richiesto l’iscrizione anagrafica (obbligatoria nel caso di soggiorno ultratrimestrale) con la conseguenza di dover dimostrare la sussistenza dei requisiti imposti dalla legge (disponibilità di un lavoro, di risorse economiche, o della condizione di studente), pena l’allontanamento con un provvedimento del prefetto.Difficile pensare che questa misura potrà offrire un contributo efficace ai fini della sicurezza, mentre è più probabile immaginare valutazioni critiche in ambito europeo per la formulazione ermetica che la caratterizza.
La lettera c) riporta le modifiche in materia di limitazioni al diritto di ingresso e di soggiorno dei cittadini dell'Unione o dei loro familiari, qualsiasi sia la loro cittadinanza, per motivi di sicurezza dello Stato, motivi imperativi di pubblica sicurezza e per altri motivi di ordine pubblico o di pubblica sicurezza.
In particolare sono definiti i motivi imperativi di pubblica sicurezza che sussistono quando la “persona da allontanare abbia tenuto comportamenti che costituiscono una minaccia concreta, effettiva e grave ai diritti fondamentali della persona ovvero all'incolumità pubblica, rendendo urgente l'allontanamento perché la sua ulteriore permanenza sul territorio è incompatibile con la civile e sicura convivenza”. Ai fini dell'adozione del provvedimento, si tiene conto anche di eventuali condanne, pronunciate da un giudice italiano o straniero per delitti particolarmente gravi, anche se patteggiati.
L’allontanamento per motivi imperativi di pubblica sicurezza - che comporta il divieto di rientro per un periodo di cinque anni - è disposto dal prefetto oppure dal Ministro dell’interno quando riguarda i comunitari che hanno soggiornato nel territorio nazionale nei precedenti dieci anni o che siano minorenni. In entrambi i casi il questore dispone l’accompagnamento immediato alla frontiera, previa convalida da richiedersi al tribunale ordinario in composizione monocratica. Nel caso di rientro in violazione del divieto è prevista la sanzione penale della reclusione fino ad un anno, sanzione che non comporta l’arresto nella flagranza del reato. Contro i provvedimenti del Ministro – che possono essere adottati anche per motivi di ordine pubblico o di sicurezza dello Stato (in questo secondo caso il rientro non autorizzato è punito con la reclusione fino a due anni) – è ammesso il ricorso al Tar del Lazio, mentre nel caso di provvedimenti del prefetto la competenza è del tribunale ordinario. Infine, con la lettera e) sono riviste le disposizioni del decreto legislativo n. 30 del 2007 riguardanti l’allontanamento per cessazione delle condizioni che determinano il diritto di soggiorno quando, cioè, il cittadino europeo o i suoi familiari non possiedono o non possiedono più i requisiti per beneficiare del diritto di soggiorno fino a tre mesi oppure per un periodo superiore. Al verificarsi di una delle circostanze previste dalla legge il prefetto adotta il provvedimento “anche su segnalazione motivata del sindaco del luogo di residenza o dimora, con atto motivato e notificato all'interessato.
”Il provvedimento riporta il termine per lasciare il territorio nazionale, che non può essere inferiore ad un mese. Unitamente al provvedimento di allontanamento é consegnata all'interessato una attestazione di obbligo di adempimento dell'allontanamento ( secondo le modalità che saranno stabilite con decreto del Ministro dell'interno e del Ministro degli affari esteri) da presentare presso un consolato italiano. Se la persona è rintracciata sul territorio dello Stato oltre il termine fissato nel provvedimento di allontanamento, senza aver provveduto alla presentazione dell'attestazione, sarà sanzionata con la pena dell’arresto da uno a sei mesi e con l'ammenda da 200 a 2.000 euro.
Invece, poiché l’allontanamento – come stabilisce la direttiva europea 38/2004/CE - non può prevedere un divieto di reingresso sul territorio nazionale, nel caso di ritorno non è comminabile alcuna sanzione. Contro i provvedimenti del prefetto è ammesso il ricorso al tribunale ordinario in composizione monocratica.Raffaele Miele
Altre informazioni sull’argomento nelle News del 28 febbraio e del 21 febbraio.
Fonte: ImmigrazioneOggi.

Diritto dei cittadini UE di circolare e soggiornare negli Stati membri


É stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 52 del 1 marzo 2008 il Decreto legislativo n. 32 che apporta modifiche e integrazioni al decreto legislativo 6 febbraio 2007, n. 30, in attuazione della direttiva 2004/38/CE relativa al diritto dei cittadini dell’Unione europea e dei loro familiari di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri.
Le novità più importanti riguardano la riformulazione dell’articolo 20, circa le “Limitazioni al diritto di ingresso e di soggiorno”.
Tale diritto può essere limitato con apposito provvedimento solo per: motivi di sicurezza dello Stato; motivi imperativi di pubblica sicurezza; altri motivi di ordine pubblico.
I provvedimenti di allontanamento sono adottati nel rispetto del principio di proporzionalità e non possono essere motivati da ragioni di ordine economico, né da ragioni estranee ai comportamenti individuali dell'interessato che rappresentino una minaccia concreta e attuale all'ordine pubblico o alla pubblica sicurezza.
L'esistenza di condanne penali non giustifica di per sé l'adozione di tali provvedimenti.
Per adottare un provvedimento di allontanamento occorre tener conto:
della durata del soggiorno in Italia dell'interessato;
della sua età;
della sua situazione familiare e economica;
del suo stato di salute;
della sua integrazione nel territorio nazionale;
dell'importanza dei suoi legami con il Paese di origine.
I cittadini che hanno soggiornato nel territorio nazionale nei precedenti dieci anni, o sono minorenni, possono essere allontanati solo per motivi di sicurezza dello Stato o per motivi imperativi di pubblica sicurezza, a meno che l'allontanamento sia necessario nell'interesse del minore.
Le malattie o le infermità che possono giustificare limitazioni alla libertà di circolazione nel territorio nazionale sono solo quelle con potenziale epidemico, individuate dall'Organizzazione mondiale della sanità, ed altre malattie infettive o parassitarie contagiose, purché siano oggetto di disposizioni di protezione applicate ai cittadini italiani.

I provvedimenti di allontanamento per motivi imperativi di pubblica sicurezza, nonché i provvedimenti di allontanamento per motivi di ordine pubblico o di sicurezza dello Stato sono adottati dal Ministro dell’Interno; negli altri casi, sono adottati dal prefetto del luogo dove residenza o dimora il destinatario.
I provvedimenti di allontanamento devono essere motivati, a meno che non esistano motivi riguardanti la sicurezza dello Stato.
Se il destinatario del provvedimento di allontanamento rientra nel territorio nazionale in violazione del divieto di reingresso, è punito (nell'ipotesi di allontanamento per motivi di sicurezza dello Stato) con la reclusione fino a due anni; è punito con la reclusione fino ad un anno, nelle altre ipotesi.
Il giudice può sostituire la pena della reclusione con la misura dell'allontanamento immediato con divieto di reingresso per un periodo da cinque a dieci anni. L'allontanamento è immediatamente eseguito dal questore, anche se la sentenza non è definitiva.
Il Decreto legislativo n. 32 riformula, infine, anche gli articoli 21: “Allontanamento per cessazione delle condizioni che determinano il diritto di soggiorno”, e 22: “Ricorsi avverso i provvedimenti di allontanamento”), del precedente decreto legislativo 6 febbraio 2007
Fonte: Presidenza del Consiglio dei Ministri